Venu vino. Él vio. No ganó.
Disney, Fox y Warner Bros. dijeron el viernes que su próximo servicio de transmisión de deportes, anunciado con fanfarria el año pasado antes de verse afectado por desafíos legales, sería descontinuado.
Al servicio se le había dado un nombre (Venu Sports), un equipo directivo (liderado por el ex ejecutivo de Apple Pete Distad) y una fecha de lanzamiento prevista (23 de agosto de 2024), pero esa fecha había pasado y poco más se había dicho públicamente por parte de las empresas hasta la noticia del fin de la empresa conjunta.
«En un mercado en constante cambio, decidimos que era mejor satisfacer las demandas cambiantes de los fanáticos de los deportes centrándonos en los productos y canales de distribución existentes», dijeron las compañías en un comunicado.
Venu Sports era una oferta curiosa que parecía ser un puente entre el antiguo paquete de cable y el nuevo mundo de los servicios de streaming a la carta. Combinando contenido deportivo de las tres compañías, junto con algo de programación no deportiva, fue creado para fanáticos a quienes les gustaban los deportes lo suficiente como para pagar $42,99 al mes por un servicio de streaming incluido, pero no querían pagar $80 al mes o más por el servicio completo. paquete de canales de cable, que incluiría canales como NBC, CBS y USA que también transmiten muchos deportes.
Nunca se dio la oportunidad de ver si había una audiencia lo suficientemente grande para ese tipo de oferta.
Apenas dos semanas después de que se anunciara la empresa conjunta, las empresas fueron demandadas por Fubo, un servicio de transmisión de nicho que se centra en la distribución de deportes en vivo, que alegó que las empresas estaban incurriendo en comportamientos anticompetitivos. Cuando Fubo quiso distribuir los canales deportivos de las empresas, tuvo que pagar y también distribuir los canales no deportivos de las empresas, como Nat Geo Wild y Cartoon Network, pero solo permitieron que Venu distribuyera sus canales deportivos.
Un juez federal estuvo de acuerdo en que se trataba de un comportamiento anticompetitivo. En agosto, una semana antes de que Venu entrara en funcionamiento, la jueza Margaret Garnett del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York otorgó a Fubo una orden judicial.
En su fallo, escribió que Fubo probablemente tendría éxito en un juicio que demostrara que Venu “reducirá sustancialmente la competencia o tenderá a crear un monopolio en violación de las leyes antimonopolio de este país”.
Sin embargo, esta semana todavía parecía que Venu estaba en camino de comenzar tarde.
El lunes, Disney dijo que fusionaría su negocio de televisión en vivo Hulu con Fubo, formando una compañía que tendrá 6,2 millones de suscriptores de televisión en vivo. Eso la convertiría en la sexta mayor distribuidora de televisión paga del país. Disney poseerá el 70% de la nueva empresa.
Fubo y los socios de la empresa conjunta solicitaron al tribunal que desestimara la demanda, la cual fue concedida el miércoles. Pero al día siguiente, los proveedores de televisión por satélite DirecTV y EchoStar escribieron cartas al juez, implorándole que preservara sus conclusiones en el caso.
«Con este acuerdo, los demandados pagan y buscan demandar al mismo competidor que planteó estas violaciones antimonopolio en los tribunales», escribió DirecTV en su carta, que también decía que estaba evaluando «sus opciones con respecto a la empresa conjunta». un indicio apenas velado de que él también podría demandar.
Al día siguiente, Venu Sports estaba muerta.
Pero las nuevas opciones de transmisión de deportes continuarán. A finales de este año, ESPN, propiedad de Disney, debutará con su servicio de transmisión insignia, la primera vez que los fanáticos podrán obtener canales de ESPN sin tener que comprar el paquete de cable.
