Durante los recientes Juegos Olímpicos de París, la afgana Manizha Talash fue protagonista de un insólito acto de protesta. En su rutina de breakdance, Este representante de la tripulación de refugiados visitó una capa donde se podía leer: «Liberen a las mujeres afganas». Talash fue desescalado, pero su gesto dio la vuelta al mundo por la historia personal que impulsó la protesta: los jóvenes que escaparon de Afganistán en 2021, después de que los talibanes se hicieran con el control del país en medio de la retirada de las tropas de Estados Unidos. Este año se cumplen tres años desde su regreso a Kabul, la capital. Desde entonces, los fundamentalistas que gobiernan el país han hecho valer su poder sin una verdadera oposición política o militar. Se muestra abierto al diálogo con el objetivo de legitimarlo por parte de una comunidad internacional que promueva la investigación, con el objetivo de evitar una toma de poder peligrosa.
Tras el regreso de los talibanes al poder, las mujeres afganas fueron sometidas a una represión brutal: no podían circular libremente y se les prohibió el acceso a numerosos empleados (no podían ser jueces, políticas, periodistas…). No se puede practicar sin deportes, ni visitar parques ni ir a ponerse un abrigo de piel. Por su parte, las niñas pequeñas ya no pueden estudiar en la escuela primaria. La ONU ya advirtió el año pasado que las mujeres afganas estaban sufriendo una situación que podría denominarse “segregación género.»
Los expertos consultados coinciden con las enormes dificultades que sustentan un intento de robar a los fundamentalistas, una operación que ahora no existe para las cancillerías occidentales, especialmente en una situación internacional que vuela como la actual, con las guerras en Ucrania y Gaza en marcha. Por el contrario, algunos países han mostrado “más apertura” para negociar con los gobernadores afganos, ante la posibilidad de que éste se perpetúe en el poder.
“La normalización de las relaciones con los talibanes no significa que haya reconocimiento del gobierno [solo Nicaragua y China han entablado relaciones diplomáticas con el Emirato Islámico]pero vemos que los estados han aprendido desde entonces que no hay otro remedio para conversar con ellos, por lo tanto no hay alternativa que pueda quitar el control», informó Javid Ahmad, experto en el tema. grupo de expertos Consejo Atlántico.
El experto explica que, a diferencia de grupos armados como los de las cabañas de Yemen, los talibanes están dispuestos a dialogar y a permitir el funcionamiento de ONG extranjeras, porque varios países han mantenido contactos con las autoridades. En realidad. En septiembre de 2021, la UE indicó que tendería a “comprometerse con el nuevo gobierno de Afganistán”, lo que no significaba reconocerlo, pese a tener un “compromiso operativo”, en palabras del Alto Representante de la UE para Asuntos Exteriores, Josep Borrell. Asimismo, EE UU mantiene desde hace tres años un flujo constante de dinero hacia este país: más de 2.000 millones de dólares (uno de 1.800 millones de euros) en ayuda humanitaria, fondos que sustentan en gran medida la economía afgana.
Sabes lo que estás pasando, es entender lo que vas a pasar por dentro, no te preocupes por nada.
SÍGUENOS EN
Evitar un nuevo conflicto
Otro argumento de los países para no intervenir directamente es que quieren evitar un conflicto como el que se publica desde hace 20 años, comenzando en 2001 con la invasión de EE UU y terminando en 2021 con su retirada, negociada por el republicano Donald Trump y actuó. de forma caótica para el demócrata Joe Biden—. “EE UU y sus alias están listados para aumentar en 2021. Están cansados, tal vez esperan que el conflicto se extienda por mucho tiempo. Definitivamente, no quieren volver”, afirma Marvin Weinbaum, director de estudios afganos en el Middle East Institute, con sede en Washington, en una videollamada.
La alternativa es conveniente: apoyar los movimientos de resistencia del ejército -que no muestran suficiente unidad o fuerza- podría resultar en una guerra civil. “A nadie le importa este escenario”, afirma Weinbaum, que defiende la importancia de mantener abiertos los canales de comunicación con los talibanes.
Para muchas organizaciones de derechos humanos, esta intervención es ineficaz y puede producir un blanqueamiento del régimen. “La comunidad internacional le ha fallado a la sociedad afgana. No sólo no lograron garantizar que los talibanes encontraran rastros de sus crímenes, sino que también desarrollaron una dirección estratégica para evitar que se causaran más daños”, dijo Amnistia Internacional en un comunicado. Recientemente, grupos de mujeres afganas criticaron a la ONU por permitir la participación de las milicias en una sala sobre el futuro de Afganistán. Ninguna mujer afgana asistió a esa reunión.
¿Dónde está entonces el punto medio? Para Vrinda Narain, de la dirección directa de la organización Mujeres que viven bajo leyes musulmanas, no existe. “El pragmatismo de Occidente y la estabilidad de las políticas económicas es un regalo precioso para las mujeres afganas”, alega en un vídeo.
lucha antiterrorista
Esta cooperación no se limita a la economía o la ayuda humanitaria. También toca un punto esencial: la lucha contra el terrorismo. Países, como Irán, Pakistán o Rusia, así como EE UU y la UE, vienen con buenos ojos que sean los talibanes que están acudiendo en masa a la rama centroasiática del Estado Islámico, conocido como ISIS-K, con una importante presencia. en Afganistán.
«Este grupo ha ganado más atención y sus operaciones en el extranjero han aparecido más prominentes, pero mientras se haga un llamamiento a Occidente, una intervención de estos Estados es poco probable», considera Ahmad. ISIS-K se hizo cargo el pasado mes de marzo de la sala de conciertos de Moscú y del ataque a la ciudad iraní de Kerman de negro, que dejó más de 80 muertos. «Los terroristas actúan como lo hicieron en la época de los talibanes: intentan socavar la sensación de seguridad y socavar el control del gobierno central», señala.
Los expertos consultados pintan varias visiones sobre el futuro de Afganistán: por un lado, es posible que personas menos extremistas que los talibanes provoquen un cambio en la cúpula del poder, justificado por la necesidad del régimen islámico de adaptarse para sobrevivir, y sobre todo buscan legitimidad internacional. Por otro lado, los talibanes pueden seguir cómo han sido gobernados durante los últimos tres años sin tener que sacrificar sus creencias religiosas, a costa de los derechos de las mujeres.
La otra forma, como el éxito de la Primavera Árabe, es que la sociedad perdió la paciencia durante los años de recuperación, pero sobre todo debido a una situación económica en deterioro. Según el Banco Mundial, la pobreza alcanza la mitad de los más de 40 millones de dólares. “Si es necesario un aventón, no será por el bien de las mujeres, sino por el ejemplo. La pobreza y la incapacidad de alimentar a la familia se consideran algo peor que las amenazas de los talibanes o del ISIS. Si el régimen no puede demostrar su valía, será casi imposible para la sociedad salvar el poder”, afirma Ahmad. Esta reacción popular, todavía contenida, contaría con el protagonismo de las mujeres, comprometida con Narain: “El movimiento democrático está liderado por los afganos. No se frenan y en algún momento se irán por la calle a su costa personal. Ellos están jugando y nosotros jugamos con ellos».
Sigue toda la información internacional en Haga clic en Me gusta Y incógnitao en nuestro boletín semanal.
