Donald Trump convertirá el 20 de enero en el primer criminal en ocupar la Casa Blanca. Además, ya habrá conocido la sentencia por los 34 delitos por los que un juez lo declaró culpable Caso Stormy Daniels. Sorprendentemente, tras ver la frase indefinidamente, el juego Juan Merchán anunció estas formas que impondrán castigo al presidente electo la próxima semana hace 10 años. Y sí, el juego ha insinuado que no le enviará la postal a Trump, pero se inclina hacia una expresión incondicional de condena.
El juego le indicó a Trump que no hay «ningún impedimento legal para el fallo» y que la «correspondencia» se hizo antes de que prestara juramento por 20 años. “Sólo con la resolución definitiva de este asunto se atenderán los intereses de la justicia”, argumenta. En cualquier caso, se tratará de sentencia no firme. Los abogados de Trump pueden volver a suceder. Además, puedes intentar evitar ser sentenciado asistiendo al tribunal de apelaciones.
“Si este tribunal, como ahora, no tiene que tomar ninguna decisión sobre la sentencia antes de dar a las partes y a los acusados la oportunidad de ser escuchados, parece apropiado en este momento hacer saber la inclinación del tribunal a no imponer ninguna pena de prisión, pena autorizada por condena, pero que el pueblo [la acusación] Admito que ya no lo veo como una recomendación viable”, respaldando el juego en su resolución de 18 páginas.
“Como tal, en el equilibrio de las consideraciones antes mencionadas, junto con las preocupaciones subyacentes de la doctrina de la inmunidad presidencial, una sentencia de exención incondicional parece ser la solución más practicable para garantizar la finalidad y permitir que la fiscalía prosiga con sus opciones de apelación. ”, añade.
El juego del distrito de Manhattan aceptó la petición del presidente electo el mes pasado de que sería apreciado por su favor. Caso Stormy Daniels en virtud del reciente fallo de la Corte Suprema que otorgó amplia inmunidad a los presidentes en el ejercicio de su cargo. Antes de noviembre se había mostrado para congelar el caso mientras Trump era presidente y había dejado la sentencia indefinidamente, pero al final lo que ocurrió fue anticipar lo que tomó la carga.
Trump fue declarado culpable por un juez lego de 34 cargos de falsificación de cheques, facturas y cuentas contables. Con él pretendí ocultar las páginas valoradas en 130.000 dólares de la actriz porno Stormy Daniels – para evitar el silencio y no comprometer sus elecciones electorales en las elecciones presidenciales de 2016 -. La falsificación de registros mercantiles se castiga con hasta cuatro años de prisión, aunque las penas por cada uno de los delitos pueden sancionarse simultáneamente. En el caso de que Trump ―aún ahora sea el presidente electo― era poco probable que el condenado Tuviera hubiera ingresado en prisión. Lo habitual es que una persona condenada por esos delitos esté en libertad condicional o reciba una multa, pero en este caso no tiene condiciones para su libertad en principio, según el juego.
El comerciante hizo otra concesión. “Para disipar las preocupaciones del imputado en relación a las exigencias mentales y físicas durante este período de transición (…) este tribunal estará al tanto del imputado y le solicitará que comparezca virtualmente en este proceso, si así lo desea”, él escribe. Trump no tenderá a pasar, por tanto, por la humillación de escuchar su condena.
La estrategia de defensa del expresidente se basó en ampliar y devolver los casos inmediatamente después de las elecciones. Con sus maniobras, Trump evitó sentarse en el banquillo en sus otros tres procesos penales, de los que se liberó en la práctica tras ser elegido presidente.
En el caso de Nueva York, el único que había ido a juicio, primero negoció la anulación de la condena en virtud de la doctrina de la sentencia del Tribunal Supremo que concedía amplia inmunidad penal a los presidentes de sus actos oficiales. Merchan fue a esta tesis. Los abogados de Trump también vincularon la práctica del Departamento de Justicia de no procesar a los presidentes en el caso. Por analogía, sus abogados creen que también deberían aplicarse a un presidente electo.