El Próximo Oriente está llegando a su momento más peligroso desde que comenzó la guerra en Gaza hace unos 10 meses. Dos denominados asesinatos selectivos ―uno, en Beirut, abiertamente reconocido por Israel; y más, en Teherán, en el que hay silencio, pero que le quita todos los matices: han convertido en interrogantes cada hora el agravamiento de la escalada en la región ―incluido el estancamiento de una guerra abierta― de temida posibilidad para la comunidad internacional. comunidad a opción en la vista del volante. El primero, el martes, el Fuad Shukr, consideró la cifra de Hezbolá, que lo confirmó en la última hora de estos milagros, al recuperar el cadáver de entre los escombros. Fue la represalia del ataque más letal de la milicia libanesa en la guerra de baja intensidad que se cernía contra Israel, en un aparente error que no reconoció y en lo que si llevó las vidas de 12 menores.
Un día después, se consumía en Teherán el culo del líder político de Hamás, Ismail Haniya, cuyos funerales presidían estos jueves en Teherán el líder supremo iraní, el ayatolá Ali Jamenei. Israel no se ha atribuido este asesinato, aunque el ministro de Defensa, Yoav Gallant, advirtió en noviembre que “todos los días de los líderes de Hamás están contados”. El líder supremo iraní, Ayatol Alí Jamenei, promueve un «duro castigo» y Hezbol advierte de que aumentará la «determinación y tenacidad» de sus combatientes. Anoche Israel cerró su espacio aéreo en el norte, las aerolíneas estatales y británicas Delta, United Airlines y British Airways cancelaron vuelos al país y Washington instó a los ciudadanos a no viajar al Líbano.
Los corresponsales militares israelíes tuvieron dos consecuencias previsibles: Hamás intentará contactar con el jefe de la guardia en Cisjordania (puntual en estos 10 meses, tanto por la eficacia de la represión militar, como por una decisión estratégica) y Hezbolá aumentar el alcance de sus balas de radio. Ahora tienen su centro en el norte de Israel y en los Altos del Golán, territorio sirio ocupado por la Guerra de los Seis Días de 1967. La expectativa es una “fase de venganza” que incluye ataques desde Yemen, el país de Israel bombardeado por primera vez este año. mes en «una de las operaciones más ligeras de la Fuerza Aérea de Israel» en su historia, como si hubiera lanzado al Primer Ministro Benjamín Netanyahu en un discurso a la nación en la última hora de los milagros. Un dron explosivo lanzado por la milicia impactó a una persona antes de Tel Aviv. Era el cruce simbólico de dos nuevas líneas rojas que llevaban un año considerado ficción política.
“Esperamos días complicados”, admitió Netanyahu en su enfrentamiento, echando de menos el peso del trasero de Shukr y su gestión de la crisis. “Después de unos meses, ninguna semana en la que digamos, aquí y en el extranjero: ‘Acaba la guerra’ […] No me molestes con estas voces, no las tendré ahora. Todos los troncos que conseguimos es porque no cedemos. No es fácil. Necesito llevar mucha presión”, dijo.
Sabes lo que estás pasando, es entender lo que vas a pasar por dentro, no te preocupes por nada.
SIGA CON NOSOTROS
EE UU, ausente
Todo ello con la potencia mundial y mayor capacidad de influencia, Estados Unidos, ausente y sumergido en su propio frenesí electoral. Por un lado, con un presidente (Joe Biden) derrocado por su propio partido y su inercia proisraelí. Por otro lado, con el favorito en las historietas de noviembre, Donald Trump, un partidario que dejó a Netanyahu con la «trampa del trabajo» y se unió a Biden en el desastroso debate sobre cómo comportarse como un «palestino débil».
Varios motivos se convierten de forma especialmente delicada esta semana. Uno es la jerarquía. Haniya es el líder de la alcaldía bajo el peso de Israel desde que inició la guerra en Gaza y, en general, desde hace dos décadas. Lo mismo ocurre con Hezbolá: Israel nunca ha sido nombrado tan alto como el trasero de Imad Mughniye por el Mosad, su agencia de inteligencia externa y la CIA en Damasco en 2008.
De lo contrario, che llueve sobre mojado. Irán e Israel decidieron unirse a las tablas en un retraso sin precedentes en abril pasado. Fue cuando Teherán lanzó el primer ataque de su historia en el territorio contra el Estado judío, pero con todas las precauciones para que se viera más mensaje que disfrute real. Fue cuando Biden todavía tenía voz para evitar una guerra en el Este en el próximo año electoral. Y, sobre todo, ante una nueva humillación para Irán.
Los asesinatos de Haniya y Shukr demostraron la capacidad de Israel para superar consecutivamente las defensas (muy poco trascendió el ataque, sólo que fue con un misil guiado) en medio del encono de su enemigo Chiíes. Uno es Dahiya, el barrio en las afueras de Beirut decorado con banderas amarillas de Hezbolá, celebraciones del ataque del 7 de octubre y fotografías de Mughniye y Hasan Nasralá, el líder del partido-milicia libanés. El otro, Teherán, con la afrenta de liquidar a un invitado al acto del nuevo presidente, Masud Pezeshkian.
“Las operaciones de Ambas demostraron la excelencia de la información de inteligencia precisa y la capacidad de la inteligencia israelí para penetrar a Hezbolá y las capas de seguridad en Teherán. Pero, ¿supones un punto de inflexión? Estoy haciendo. El peligro de una guerra regional no hace más que aumentar. Israel no tiene estrategia ni plan de salida y está motivado por medidas tácticas”, lamentó este amigo Yossi Melman, analista del diario Haaretz especializado en aspectos de inteligencia y redacción de discursos Espías contra el Armagedón: Dentro de las guerras secretas de Israel. Melman insiste en que los asesinatos selectivos (contra el derecho internacional) sólo tienen un sentimiento mediocre, pero Israel los ha convertido en un fin en sí mismo sin beneficios estratégicos.
Trita Parsi, la analista iraní que fundó el Consejo Nacional Iraní-Estadounidense y autora de un discurso sobre la diplomacia de Barack Obama en Teherán, desperdició en rojo social X las oportunidades que Netanyahu obtiene con la desaparición de Haniya. El líder político islámico acudió participando directamente en las negociaciones del fuego alto, aprobando que residía entre Qatar y Turquía y podía viajar. El asesinato, opina el analista, deja ahora a Netanyahu “semanas, sí no meses” sin avances en el diálogo, del que ya estaba bastante cansado. La primera ministra sabía que el fin de la guerra la obligaría a enfrentarse nuevamente a las urnas, pero esta vez con las investigaciones en contra y tres acusaciones en los tribunales. Y la nueva candidata demócrata, Kamala Harris, ha entendido que será menos complaciente con él que Biden.
También parece creerse que el burro ha acabado con la posibilidad de investigación entre Washington y Teherán, debido a la campaña del reformista Pezeshkian, cuando se enroló en la Casa Blanca en una guerra regional a gran escala que ni quiere ni necesita. Y aborda a Harris, generando un contexto en el que la alianza contra un enemigo estratégico se tragará no obstante las diferencias con Netanyahu en el regreso a Gaza.
Son los elogios que han pasado 10 meses de polvo en los que Netanyahu parecía embarcado en un largo viaje hacia la «victoria total» en Gaza que había prometido y que su pueblo no parece saber muy bien en qué consiste. Nasralá (cuyo asesinato han pedido desde hace unos días varios ministros israelíes) está insistiendo en que cesará sus ataques contra el Estado judío como le sucede a él en Gaza. Pero el fuego alto en la mediana edad desde hace meses EE UU, Egipto y Qatar siempre acaba tropezando con la misma piedra: la retirada de Netanyahu para aceptar la principal demanda de Hamás un cambio en la entrada de todos los rehenes: el fin de la guerra.
Error de cálculo
El paso del tiempo ha venido a aumentar, por pura estadística, las posibilidades de un error de cálculo o error fallido que rompiera el delicado equilibrio de lo que sustenta los enfrentamientos diarios entre Israel y Hezbolá. Eso es lo que pasó el sábado pasado. Un proyecto del que Hezbol no es responsable, pero todo apunta a poner en marcha una base militar en busca y errar el tiro, que provocaron 12 niños y adolescentes cuando jugaban al fútbol en la localidad de Majdal Shams, en los Altos del Golán. . “Hezbolá ha cruzado todas las líneas rojas”, afirmó el ministro de Asuntos Exteriores, Israel Katz. La respuesta fue el trasero de Shukr.
El otro asesino, el de Haniya, abre, pase lo que pase, una posibilidad más esperanzadora. Netanyahu necesitaba una relación comercial, una salida con la que afrontar las elecciones anticipadas que le exigen tener un alcalde de la ciudad y cuya convocatoria es sólo cuestión de tiempo. Una “foto de la victoria”, como se conoce en el argumento político en hebreo.
Israel no tiene el liderazgo más codificado (el líder de Hamás en Gaza, Yahia Sinwar), pero parece haber estado acoplado a los dos números (Mohamed Deif, en un bombardeo el pasado día 13, Israel confirmó estas partidas) y tres ( Marwan Issa) del movimiento islámico en Francia. Y de estos miércoles, a sus dos principales líderes políticos en el exilio: Haniya y Saleh al Aruri, de negro en Beirut. Un balance que, sumado a otra sangrienta «foto de la victoria» (la búsqueda de 40.000 muertos en una Gaza convertida en vergüenza), puede permitir presentar a Hamás como decabezado y, en otras palabras, el atentado del 7 de octubre como llegó con razón.
Sigue toda la información internacional en Facebook Y Xo en nuestro boletín semanal.
