Meloni responde a los Revés de la Justicia con un decreto para obligar a nuevas deportaciones de migrantes a Albania | Internacional

Meloni responde a los Revés de la Justicia con un decreto para obligar a nuevas deportaciones de migrantes a Albania | Internacional

Giorgia Meloni se encuentra aparentemente en un callejón sin salida en su trabajo para llevar a cabo su plan de deportar inmigrantes a Albania debido a obstáculos legales puestos por los tribunales. Sin embargo, el Primer Ministro italiano decidió hacer lo mismo. Entre otras razones, porque se siente acogido por Bruselas y por muchos países de la UE que han recibido buenos ojos por su iniciativa: en la reunión de la semana pasada en la capital belga para explicar su modelo académico a los representantes de los 11 estados miembros y a su propio presidente de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen.

Aunque el primer pensamiento se ha roto, con 16 inmigrantes deportados la semana pasada que llegaron a Italia en todos los sentidos, Meloni considera que ha abierto la puerta a las deportaciones. Ahora es simplemente cuestión de perseverar y perfeccionar el mecanismo con las reformas legales que han fracasado. He aquí: un Consejo de Ministros reunido a finales de este mes aprobó un decreto legislativo que reafirma los criterios de los protocolos de deportación rápida y con el que se espera poder obligar a los tribunales a validar el próximo traslado a Albania. Entre otras cosas, redujo de 22 a 19 los países que Italia considera seguros y sus ciudadanos, para que se pueda aplicar el protocolo rápido con deportación y posterior repatriación. En la lista están Camerún, Colombia y Nigeria. Pero se conservan todos los demás, entre ellos el mayor número de llegadas a Italia.

Según los italianos, la próxima semana navegaremos en otro barco con un nuevo grupo, ya que se producirán nuevos barcos pesqueros y las condiciones meteorológicas lo permitirán. Sin embargo, según los juristas, el decreto legislativo no cambiará nada, por lo que los tribunales se han limitado a aplicar una reciente sentencia del Tribunal de Justicia de la UE, que es vinculante, y es probable que se produzca un segundo traslado fracase de nuevo. Esta resolución indica que si en un país hay una zona donde no se respetan los derechos humanos, o hay algún colectivo que sufre discriminación, no se debe considerar seguro en todo el país. Este fue el caso de Blangladés y Egipto, nación de 12 inmigrantes internados en Albania, y por ello el Tribunal de Roma ordenó su traslado a Italia. Este fue el caso, en total, de 15 de los 22 países considerados seguros para Italia, por lo que esta sentencia europea hizo temblar todo el sistema de deportaciones en Albania.

Sin embargo, el ministro de Justicia, Carlo Nordio, que había definido la sentencia del Tribunal de Roma como «anormal», sostuvo este lunes en el Consejo de Ministros que la resolución europea «no fue bien entendida». Si la oposición ya se había pronunciado y la justicia había criticado sus palabras, sus nuevas declaraciones no parecían poder calmar los ánimos. Se aseguró de que los juegos de preguntas no entendieran bien la frase europea, porque “es muy complicado y está escrito en francés”.

A juicio del ministro, “el núcleo de la sentencia es que el juego, cuando se pronuncie, debe decir de manera exhaustiva y completa, cuáles son las razones por las que, para un individuo, un determinado país no es seguro””. En ese sentimiento, señaló que la sentencia italiana estaba incompleta y no argumentada. Se dice que la línea del Gobierno es analizar caso por caso individualmente, y no bastaría con venir de un país considerado inseguro.

Nordio también denunció que los migrantes deportados no tienen documentación, ya que su nacionalidad es «incierta», y un niño no puede decidir con garantías su país de origen. Este es un punto clave en modelo albanés. Precisamente, después de haber denunciado a la delegación parlamentaria que visitó a los inmigrantes en el campo de internamiento de Gjadër, uno de los principales criterios para seleccionar a los deportados, incluido el regreso al mar, fue el motivo por el que no visitaron el pasaporte. Porque esto aumentó las posibilidades de deportación y facilitó su inclusión en el protocolo rápido, incluso si los inmigrantes aceptaron que les robaran sus pasaportes en Libia.

Con este decreto ley, norma de rango superior a la vigente hasta hoy, que fue un decreto del Ministro de Relaciones Exteriores en coordinación con el de Justicia e Interior, Meloni confió en que se proteja el criterio del Gobierno y que la los jueces los aceptarían como directrices. Nordio aseguró que en los juegos no se puede aplicar un acto administrativo, «una norma secundaria, pero no una ley primaria». «Si la lista de países seguros se incluye en una ley, el juego no se puede imponer», argumentó. Habrá que ver qué pasa con la próxima deportación. En cuanto a interpretaciones, se pueden seguir manteniendo las diferencias desde el punto de vista y, en definitiva, el choque entre Meloni y los juegos puede llegar a mucho más.

La primera ministra italiana, Giorgia Meloni, este mes en Roma.Roberto Monaldo (DPA vía Europa Press)

En medio de críticas a un plan de deportaciones que considera fallido e ilegal, el Movimiento Cinco Estrellas ha denunciado al Gobierno ante el Tribunal de Cuentas, por el enorme retroceso que supone construir un campo de defensa y otro de internamiento. Albania (800 millones de euros en cinco años y un primer traslado que costó 18.000 euros por cada uno de los 16 inmigrantes). Tanto el Papa como la Iglesia italiana se han posicionado claramente en contra modelo albanés. El vicepresidente de los obispos italianos, Francesco Savino, dijo al Domingo que «los inmigrantes son seres humanos y seres humanos con su dignidad, no hay paquetes que enviar de un partido a otro». Eso sí, Francisco advirtió que no podemos “cerrar la puerta a los inmigrantes”. “El migrante debe ser alojado, acompañado e integrado”, subrayó en un mensaje en video dirigido a un grupo de Acción Católica Italiana.

El Ejecutivo de Ultraderecha ha atacado duramente a los tribunales en los últimos días, acusándolos de arrogarse competencias que no les corresponden, e insiste en que no pueden ser ellos quienes actúen en política exterior -en este caso que los países puedan considerar- usted mismo a salvo a priori para poder retener en el frente a aquellos de sus ciudadanos que buscan asilo, ante la predicción de lo que está por venir―. La tensión del ambiente recordaba los tiempos de Silvio Berlusconi y sus ataques a los juegos, a quienes pagaban odio ideológico y conspiraciones para burlarse de ellos, en contraposición a la voluntad popular. Si repetimos argumentos idénticos.

El poder judicial respondió que los tribunales sólo aplican las leyes, y eso es lo que debería cambiar en cualquier caso. Esto es lo que intentó Meloni, con resultado incierto, porque en realidad, según los juristas, son las normas europeas las que deberían haber sido modificadas. La condena de Meloni a insistir en su plan se debe también a que la propia Comisión ha anunciado su intención de revisar toda la legislación relevante que el país pueda considerar segura, para facilitar las deportaciones. El Gobierno ha reiterado que lo que está haciendo Italia pronto se hará en toda la UE, a partir de la entrada en vigor del pacto europeo sobre inmigración en 2026.

La clave de la comparación entre el Ejecutivo de Ultraderecha y los Tribunales italianos está en este punto; en el que se considera un país seguro, al que, durante mucho tiempo, se le puede hacer a priori repatriar a una persona solicitante de asilo, porque no existe ninguna razón que justifique aceptar su petición. Se trata de una parte fundamental del esquema del controvertido protocolo rápido de retención en el frente, gestión y recuperación de las necesidades de asilo que Italia aprobó en marzo de 2023 y que debe aplicarse en Albania.

Para aplicar este procedimiento acelerado, Italia ha establecido una lista de 22 países seguros, cuyos ciudadanos pueden ser deportados a Albania, porque ha impedido que sus peticiones de asilo sean devueltas. Sin embargo, una sentencia reciente del 4 de octubre del Tribunal de Justicia de la UE volvió a poner en práctica esta lista y calificó únicamente a su país como país seguro. Esto tiene consecuencias nefastas para él. modelo albanés: se encuentra en la lista de los principales estados de origen de la inmigración llegada desde el Mediterráneo, como Bangladesh, Egipto o Túnez. Se decidió, prácticamente condenado, el plan de deportación al Cierre.

Para él, el obstáculo legal ha surgido, porque ya en el último año se han recuperado los tribunales de Palermo y Catania, en Sicilia, por donde han pasado las mayores peticiones, y en medio del 90% de las solicitudes de validación de la retención. en la frente. Ahora el Gobierno querrá reafirmar su lista de países seguros y tendrá que ver qué hacen los tribunales antes de la próxima deportación.

La lista de los 19 países de origen considerados ahora seguros por Italia es la siguiente: Albania, Argelia, Bangladesh, Bosnia y Herzegovina, Cabo Verde, Costa de Marfil, Egipto, Gambia, Georgia, Ghana, Kosovo, Macedonia del Norte, Marruecos, Montenegro , Perú, Senegal, Serbia, Sri Lanka y Túnez. A cambio, según el criterio de la sentencia europea aplicada por el Tribunal de Roma, sólo se asegurarán Cabo Verde, Bosnia y Herzegovina, Macedonia del Norte, Kosovo, Serbia, Montenegro y Albania.