En este momento no sabíamos que ganaríamos el 5 de noviembre, pero también hay muchachos de lo que será el rumble y la estrategia de las campañas. El debate de una semana entre el vicepresidente y el expresidente duró probablemente los 90 minutos más “normales” que han tenido lugar en el proceso electoral en los últimos dos meses desde que el presidente Joe Biden desistió de sus intenciones de buscar su reelección. elección.
Y sí, durante el debate, en todo momento, especialmente la candidata Harris, presentó algunas ideas y proyectos, pero sobre todo agradeció la oportunidad de presentarse ahora como una posible futura presidenta de Estados Unidos. También lanzó una serie de ataques contra el expresidente que claramente lo incomodaron, incluidos los cargos penales en su contra, el contraste con el que jugó Trump en el ataque al Capitolio del 6 de enero de 2021, y también preguntó sobre el tamaño de la concentración con su seguidores, logrando que los pocos participantes se enojen y lo abandonen.
Y aunque la mayoría de analistas declararon que Kamala Harris había iniciado el debate, no se operó en las conversaciones con la contingencia que se esperaba. De hecho, en los seis estados “bisagras” la ganancia es mínima o básicamente siguen empatados. Y ante la realidad de la negativa de Trump durante un segundo debate, la pregunta ahora es: ¿cómo identificar cuáles serán los factores por los que definiremos el voto de los electores independientes que se encontrarán en estados como Pensilvania, Georgia, Nevada y ¿Arizona?
Pero en las últimas 72 horas de la nueva carrera presidencial estadounidense tomó un camino extra y peligroso. En lugar de conversar sobre diferencias políticas para promover el crecimiento en Estados Unidos (de hecho, o la política energética y comercial internacional, o el derecho al aborto legal y seguro, o los derechos de los niños trans), Trump insiste en llamar a la “camarada”. “Kamala como comunista.
Uno de los temas más importantes para los demócratas y sobre el que Kamala Harris no puede presentar una estrategia satisfactoria durante el debate es el problema de la migración ilegal. Sí, es el miedo a que los extranjeros entren ilegalmente y la inseguridad en la frente lo que, sobre todo, avaló a Donald Trump para defender el MAGA. A pesar de la gravedad del problema, el expresidente y su compañero de fórmula JD Vance han promovido noticias falsas sobre inmigrantes haitianos en Ohio que consumen perros y gatos. Luego del debate, el tema quedó reducido a memes sobre los perros, gatos y patos rescatados por el «superhéroe» Donald Trump.
“Se están comiendo los perros, se están comiendo los gatos, se están comiendo las mascotas de la gente que vive allí.”. Esta frase se volvió viral y despertó interés entre el electorado, pese a que los propios funcionarios de Ohio garantizan que la información es falsa. Pero Trump sigue insistiendo en que los demócratas quieren estar abiertos al frente, hay una nueva y peligrosa ola de inmigrantes y los demócratas quieren facilitar la votación para robarse las elecciones. Esta cuestión también podría ser la ventaja que asegure su reelección, y Trump lo sabrá.
Pero particularmente en las últimas 72 horas, la conversación en redes sociales y medios de comunicación ha dado un giro dramático, donde ahora el foco de la discusión es el segundo atentado contra Trump, sus fallas de seguridad y violencia política en Estados Unidos. Donald Trump ha acusado duramente a Biden y Harris del posible ataque a la «retórica» que los demócratas utilizaron contra él durante la campaña. Hasta que el misterioso Elon Musk participó en promover aún más polarización sobre este tema, preguntando «por qué nadie intenta escuchar a Harris y Biden» y escribió en un mensaje de X, que luego se equivocó, añadiendo que era una «broma». «.
Y aunque los funcionarios insisten en que los inmigrantes en Ohio no se conviertan en mascotas, Trump sin duda ha creado un niño y un miedo que sus seguidores comparten. Entonces reforcé este miedo y paranoia con memes en TikTok, X y Facebook. Y los comentarios en las redes sociales sobre la autoridad de los esfuerzos anti-Trump seguirán la circulación y promoción del MAGA.
A falta de otro debate entre nosotros dos, Harris tendrá que buscar alternativas para romper la retórica de la campaña de Trump y trasladar la discusión de nuevo a los temas que mayor impacto han tenido en el electorado indeciso e independiente. ¿Te llevará algún tiempo?
