La nueva ley de inmigración en Francia, aprobada el martes con los votos de la derecha y de la última derecha, ha abierto una de las crisis de los alcaldes en las filas de Emmanuel Macron desde que el presidente llegó al poder en 2017. Las medidas más represivas, Como la resistencia de los extraños al acceso a la asistencia social, nos recuerdan algunos principios que, durante años, el centrista Macron ha defendido firmemente. Los electores del bloque presidencial están en contra de la versión final del proyecto, ya que aún se está dirimiendo una rebelión contra el presidente. El diario sigue el mundoVarios ministros amenazaron con dimitir.
La ley, tras horas de suspenso, fue finalmente aprobada en la Asamblea Nacional por 349 a favor y 186 en contra. Si ha sido adoptado por igual si no se ven los votos de Marine Le Pen, líder del partido extremista, el Reagrupamiento Nacional (RN) ha votado a favor. Era la condición de que el presidente tuviera poder para promulgar la ley. Pero el resultado no evita una foto -él y su más feroz oponente en el mismo bloque- que sus oponentes grabarán para siempre.
El voto a favor de Le Pen fue un regalo recibido de Macron. Sabía que la molestaría. Y, aunque inicialmente se mostró contraria al proyecto, éste le permitió declararse vencedora y afirmar que sus ideas habían sido imputadas.
“Estamos ante una manipulación grosera del RN”, denunció la primera ministra, Elisabeth Borne, ante los diputados de su grupo, según varios medios. Me gustaría pedirle que, si me lo piden, votaría a favor del texto. “No caigamos en la trampa”, insta. Ante la cámara, el ministro del Interior, Gérald Darmanin, defendió que hay elementos progresistas en la ley, como la regularización de 10.000 pecados más cada año.
La joven acusó al presidente de abrazar los postulados de extrema derecha de Le Pen, que celebró el reconocimiento como «una victoria ideológica» de su partido, favorito para ganar las elecciones europeas de junio. Hay una dimensión europea en esta fuerza parlamentaria, que coincide con la negociación en Bruselas de un pacto migratorio para la UE.
Le Pen también expresó su “agradecimiento” a la izquierda, por lo que la izquierda, junto con la derecha y la extrema derecha, rechazó hace una semana debatir el proyecto en la Asamblea Nacional. Y entonces dejé el texto en manos de la derecha y los macronistas. En noviembre se adoptó en el Senado una versión más representativa de la ley. El 10 de diciembre se incorporó a la Asamblea Nacional, donde los macronistas formaron el bloque con más parlamentarios, pero no alcanzaron la mayoría absoluta. Los macronistas esperaban convencer a los senadores de esta versión. Pero me perdí la sorpresa. La izquierda, la derecha y la última derecha en la Asamblea Nacional unen sus votos para adoptar una “moción de rechazo” que impide que el proyecto quede en el hemiciclo para ser debatido. Por lo tanto, se convocó un comité igualitario de 14 miembros, senadores y diputados.
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
suscribir
Así, esta versión final, más difícil, fue adoptada este mismo día por el Senado, dominado por la derecha de los republicanos, con 214 votos a favor y 114 en contra. Fue más tarde en la Asamblea. Hubo poco suspenso en el Senado: el texto respondía a las exigencias de los republicanos. La incógnita era la Asamblea. El ala socialdemócrata del macronismo no fue nada: 27 diputados de la alcaldía votaron en contra
El diputado socialista Boris Vallaud declaró antes de la votación: “Espero que en las filas del alcalde haya hombres y mujeres de principios que rechacen este componente”. “Se ajustará”, pronosticó en un mensaje telefónico, entre reunión y reunión, el diputado macronista Patrick Vignal. “Que el Reagrupamiento Nacional vote a favor hace que parte de mi recule mayoría”.
El texto, que denuncia al país y celebra a Le Pen, incluye un concepto históricamente clave para el RN y su antecesor, el antiguo partido ultrafrente Nacional. Esta es la convocatoria de preferencia nacional. «En esta ley», dijo Le Pen en declaraciones a la prensa, «se inscribe en la prioridad nacional, la tendencia de los franceses frente a los extranjeros presentes en el territorio para el acceso a las prestaciones sociales».
Los Pens y quienes acusan a Macron de haber absorbido esta preferencia nacional aluden a los artículos que se entregarán a los extranjeros, aunque tengan papeles, pasan dos años y medio trabajando en Francia, o cinco años sin trabajar, para poder ser poder acceder a alguna asistencia social.
La alternativa para Macron y sus defensores era renunciar al texto. Pero significaría admitir la incapacidad de legislar.
Ninguna solución parece buena para Macron, sin una mayoría parlamentaria absoluta y con un margen de maniobra limitado para gobernar. Lo confirmó con el primer gran proyecto para la reelección en 2022: la reforma de las pensiones. Si se aprueba, gracias al uso del decreto. Ahora quiero comprobarlo con el segundo gran proyecto del quinquenio: la ley migratoria. Era un texto que exigía un equilibrio entre médicos conservadores y progresistas. Planteaba facilitar la expulsión de Francia de extranjeros considerados peligrosos. Al mismo tiempo, impulsé la regularización de inmigrantes indocumentados que pudieran trabajar en sectores con escasez de mano de obra.
Incluso si aprobara la ley, su mediación puso en duda la esencia del macronismo, que no fue proclamado ni por izquierdas ni por derechas, ni por izquierdas y derechas, y que, en las elecciones presidenciales de 2017 y 2022, la extrema derecha el poder ha sido evitado. Sin embargo, ahora tengo una foto colgada de sus diputados votantes junto a Le Pen. Y votando no cualquier ley, sino una que pertenezca al tema favorito de la extrema derecha: la inmigración.
Sigue toda la información internacional en Facebook Sí Xo en nuestro boletín semanal.
Regístrate para seguir leyendo
lee sin limites
_
