Puede que la distancia de su propio país permita a David Rieff (Boston, 72 años) hacer un análisis más certero y le ayude a tener un encuentro más claro y completo, una perspectiva más amplia del estado de las cosas, según corrigió. él mismo es una miopía centrista estadounidense. Tras iniciar la guerra en 2022 tras la invasión rusa de Ucrania, el editor, periodista y analista político pasó su estancia principalmente entre Nueva York y Kiev. Pero ésta no es su primera incursión en una zona de guerra: ya en el nuevo viaje a Bosnia, una guerra sobre la que también escribió su madre, Susan Sontag. Así, los conflictos armados y su resolución, la justicia internacional, la inmigración o el humanitarismo han estado en el centro de gran parte de su trabajo, plasmado en libros como éste. Una cama por una noche: el humanitarismo en crisis, La punta del arma: sus demócratas y sus intervenciones armadas o Elogio de Olvido. Su próximo libro, Deseo y destino, se venderá el 21 de noviembre en EE UU y en español en 2025. Desde la transición del Camino madrileño a Nueva York, Rieff habla de «la crisis nerviosa que sacude EE UU desde 2015», el efecto aún no cuantificado del nuevo lugar que ocupa los medios tradicionales frente a plataformas como TikTok, o la polarización que ha registrado el espacio común que incluye a todos los estados.
Pedido. El efecto sanador de la memoria en las sociedades, sobre lo que reflejó en sus libros, toma otra cariz en estas elecciones.
Respuesta. EE UU está inmerso en una crisis de nervios desde 2015, cuando Donald Trump saltó a la política. Y no digo que toda mi culpa se deba a este ataque de nervios que ha tenido muchas formas en el derecho y la libertad, con mini insurrecciones entre los imbéciles del joven George Floyd o el surgimiento del mismo. desperté o el resurgimiento del nacionalismo blanco y la rebelión de algunos grupos de jóvenes desorientados por el feminismo.
PAG. ¿Cuál es su pronóstico para las elecciones?
r. Tal como están las cosas ahora, los mismos resultados son en realidad correctos y esto es desastroso porque significa que el ala dura de cada uno de los candidatos no aceptará los resultados. Kamala Harris obtendrá varios votos, pero no habrá elección directa. Un candidato puede perder una cantidad sorprendente de votos, y si gana en ciertos estados clave que tienen mucha representación, será presidente. Así ganó Trump en 2016. Y ahora, si gana Michigan, Pensilvania y Wisconsin por sólo dos votos, puede volver a ganar.
PAG. ¿Cómo explicar la incertidumbre que rodea a estas elecciones?
r. El número total de votos no es importante, sólo cuántos estados votaron por usted y cuántos votos tienen esos estados. Por eso entra a la pelea electoral ganando 9, 10 o 13 estados. Y no sabemos qué efecto tiene mantener el margen relativo de los medios tradicionales. En el medio pasan muchas cosas que la gente como yo apenas conocemos: sabemos de su existencia, pero sólo un poco más. ¿Por qué es efectiva la presencia de Trump en TikTok? Este es el tipo de cosas que pueden ser cruciales, mucho más si lees el editorial de Globo de Boston o de Correo de Nueva York. EE UU está en una época muy complicada y muy polarizada.
PAG. ¿Qué haría para superar esta división?
r. Un verdadero líder capaz de hablarle al mundo entero. Por otro lado, cuando se trata de los rojos sociales… Como cualquiera que guarda la memoria histórica de lo que eran los medios de comunicación en EE UU antes, digamos, de 1945, soy bastante escéptico ante esta verdad.
PAG. ¿Qué efecto tendrá la guerra en estos cómics?
r. Ucrania tendrá un impacto muy limitado y la queja se debe a que pasó mucho tiempo y tuvo dos lecciones en Kiev. Los ucranianos provocan desesperaciones de simpatía en EE UU, incluso en lugares que no son evidentes, como en la comunidad LGTBIQ. Sí, eso es suficiente, pero no creo que esto afecte significativamente la votación en aquellos estados que están en el juego.
PAG. ¿Y Gaza?
r. Israel siempre ha sido una cuestión política interna en EE UU. Ucrania es una guerra que tendrá más impacto en Europa que en EE UU. En Alemania, Polonia o Hungría la guerra está muy presente, en EE UU es algo remoto. Para el establecimiento que si se trata de la seguridad del país, Rusia es algo secundario. A izquierda ya derecha lo que la preocupación y obsesión es China.
PAG. ¿Pagará un precio en las urnas por su apoyo a Israel?
r. Estados Unidos no está tan interesado en la política exterior. En la mayoría, incluidos los que tienen educación, no están interesados en el resto del mundo, pero ha habido ciertos supuestos como la inmigración desde Gaza que se ha convertido en ambientes internos. Ahora hemos visto un grupo de jóvenes muy groseros e insensibles, que realmente sienten que la sociedad en la que viven es horrible y quieren cambiar. La ayuda estatal a Israel es, en su opinión, lo que hace posible la guerra de Gaza. El sionismo era una religión de Europa del Este al igual que el judaísmo y ahora tiene una contrareligión: el antisionismo, el antiimperialismo. En términos electorales esto no importa mucho, excepto en los estados que están en el juego y tienen una gran población árabe. Si regresan a casa y no votan por los demócratas, que es lo que van a hacer en las últimas elecciones, eso podría hacer que Trump vaya, por ejemplo, a Michigan.
PAG. ¿En qué momento estas elecciones son las mismas de siempre o en qué sentido son absolutamente excepcionales?
r. Dependerá de los resultados. No es el sello electoral en el sentimiento político, pero el problema es que el candidato republicano no es valiente. Una cosa es tener un mal presidente y otra tener una loco. Trump es totalmente impredecible. Me cuenta que cuando estaba en la Casa Blanca, en el mensaje semanal de los militares con el presidente, me costaba mucho poder prestar atención a lo que tenía que hacer hasta que finalmente aprendí que la única manera de conseguirlo era para decidir su nombre cada vez. 30 segundos. Es un personaje que parece triste en un libro de Nathaniel West. Por ejemplo, el identificación, Hola Versión freudiana EE UU, sin control, sin freno, todo deseo y codicia, y vulgaridad sin sonido. Es una figura de peso, disgustada cuando se trata de buscar la satisfacción de sus deseos y urgencias. Sí, es muy común.
PAG. ¿Vas en contra de Harris como mujer?
r. No, es un punto a favor porque sería muy difícil convencer a esos jóvenes que están con Trump, y mejor apostatar por vosotras, que sois mujeres. Esta fue una elección donde el género dividirá al electorado, la parte racial es obvia, pero el sexo fue lo más importante. Tendrá el mayor número de mujeres votando por Harris y de hombres votando por Trump, y eso incluye a los latinos, muchos de los que han estado en una forma asombrosa son pro Trump. Lo que piensan las mujeres latinas no se ve bien en las encuestas, pero las mujeres afroamericanas soldarán para apoyar a Harris. Una vez más, con los hombres afroamericanos no está tan claro.
PAG. ¿La ayuda para Trump hay que verla con esto? Trumpnesia ¿Y olvidar el caos que creaste o tu manejo del COVID?
r. Sí, es muy antiguo y no del tipo que elogio. La gente no piensa en Covid. Biden ha hecho un buen trabajo con esta crisis y con muchas otras cosas, sin embargo, no recibe mucho reconocimiento. En muchos sentidos, era el mejor presidente que Obama, que era encantador, inteligente y una figura muy atractiva, pero la prueba es lo más importante que le fue posible al entrar a la Casa Blanca. Y Trump es ese tipo de persona que tiene tan poca vergüenza que puede salir airoso de cualquier cosa. Harris es un político centrista razonable, informado, competente, profesional y aburrido.
PAG. ¿Quién es el mejor candidato de Hillary Clinton?
r. Menos arrogante. Hillary perdió esa elección tanto como ganó Trump. Sabemos que en Medio Oriente pifiaron. No pueden creer que no se pueda ganar dinero o que este tipo de personas consideren un trabajo ir a la Casa Blanca. No creo que Harris tenga tanta confianza en su victoria.
PAG. ¿Qué sigue para una administración Harris?
r. Ella es centrista, no cambiará mucho, se sentirá decepcionada por el error pero será suficiente. desperté como Biden en términos prácticos. Como tema en mal escrito sobre este tema, aquí desperté es congruente con el capitalismo. Lo interesante será ver si, en caso de su muerte, Trump tomará el control del partido o hará que los republicanos lo reorienten. ¿La victoria de la extrema derecha en el partido significa que no se puede volver atrás, que nunca se podrá ser el partido de John McCain?
PAG. ¿Qué pasa con el Senado? Tras las encuestas, parece claro que los republicanos ganarán.
r. Esto significa que Harris también tendrá muchas cosas que no podrá hacer: ninguna reforma profunda se aprobará y los partidos que nominará tenderán a ser más centristas de lo que su pueblo buscará. Un Senado republicano con Trump como presidente sería muy diferente a uno con Harris en la Casa Blanca. La clave en cualquier caso es que los demócratas tengan al alcalde en el Congreso. Si esto sucede bien, tendrás un empate de fuerzas y, si apuntamos a la historia del país, este es tu gusto por los estados.
PAG. ¿Dónde pasará la noche electoral?
r. Estoy en Nueva York y probablemente iré a casa de algún amigo.
